Unklare Bestandspläne, Überraschungen in der Substanz, enge Zeitfenster – im Bestand entscheidet eine saubere Datenbasis über Kosten, Qualität und Nerven.
Bauen im Bestand umfasst alle baulichen Eingriffe an bestehenden Gebäuden – von Instandsetzung und Modernisierung bis Umnutzung oder Aufstockung.
Im Gegensatz zum Neubau startet jedes Projekt mit Unsicherheit: Was ist wirklich da? Was ist tragend? Was wurde irgendwann „anders“ gebaut? Genau deshalb ist eine gründliche Bestandsaufnahme der wichtigste Schritt, bevor Planung und Ausführung Fahrt aufnehmen.
Warum Bauen im Bestand im Holzbau/Innenausbau besonders anspruchsvoll ist
Im Holzbau und Innenausbau hängt vieles an Passgenauigkeit: Anschlüsse, Ebenen, Öffnungen, Treppen, Nischen, Einbauten – alles muss am Ende „auf den Punkt“ passen.
Gleichzeitig trifft man im Bestand typischerweise auf:
(1) Geometrische Abweichungen (nichts ist perfekt rechtwinklig)
(2) Unklare/fehlende Unterlagen
(3) Überraschungen in Konstruktion/Materialität
(4) Schnittstellen Alt‑Neu, die sich erst bei gründlicher Analyse sauber lösen lassen.
Merksatz: Im Bestand ist nicht der Bau die erste Fehlerquelle – sondern die Datenbasis.
Deshalb gilt: Erst Realität erfassen, dann planen
Begriffe & Grundformen
-
InstandsetzungSchäden beseitigen/Verfall verhindern
-
Modernisierungtechnischer/energetischer Standard, z. B. Haustechnik/Dämmung
-
Umbau/Erweiterung/AusbauAnbauten, Aufstockungen, neue Nutzungen
Warum „Bestandsaufnahme“ mehr ist als „einmal messen“
Für Bestand braucht es laut Leitfaden der Bundesarchitektenkammer eine sehr gründliche Aufnahme (Bauwerk, Tragwerk, Brandschutz, Schadstoffe, TGA etc.). Entscheidend: Die Untersuchung „darf sich nicht auf die Oberfläche beschränken“, sondern muss je nach Bedarf auch durch Öffnen von Bauteilen in die Tiefe gehen.
Das ist der Kern des „Ausnahmezustands“: Du musst Entscheidungen treffen, bevor du alles weißt – darum brauchst du Methoden, die Unsicherheit systematisch reduzieren.
Datenarten im Bestand: Was du eigentlich „erheben“ willst
Der BAK‑Leitfaden unterscheidet (vereinfacht) zwischen 2D‑Daten (Pläne, CAD) und 3D‑Daten (z. B. digitales Modell/IFC), die aus digitaler Vermessung/Bauwerksaufnahme entstehen können.
Typische Datenquellen und Ergebnisse:
Bestandspläne sichten/scannen → 2D‑Grundlage (z. B. DWG/DXF als Planungsvorarbeit)
Gebäude vermessen / Bauwerksaufnahme (digital) → 3D‑Daten als Grundlage für ein digitales Modell (z. B. IFC)
Raum-/Tragwerks-/Systemaufnahme → Strukturinformationen (Raumbezeichnungen, Schächte/Trassen, Tragstruktur)
Bauteiluntersuchung → Attribute/Defizite (z. B. bauphysikalisch, materialspezifisch)
Praxis-Tipp: Früh eine gemeinsame digitale Datenstruktur festlegen und Bestandsdaten konsequent mit dem real gebauten Zustand vergleichen.
Methoden im Vergleich: Punktmessung vs. 3D‑Scan vs. Smartphone‑LiDAR
-
Punktmessung / Tachymetrie (Totalstation) – „bewusst gesetzte Referenzen“
Tachymetrie (Totalstation) erfasst gezielt einzelne Punkte/Linien mit hoher Genauigkeit und eignet sich besonders für exakte Referenzpunkte und Passmaße.
Im Holzbau/Innenausbau ist das relevant bei Anschlüssen, Ebenen, Öffnungen, Bohrpunkten und überall dort, wo „mm‑genau“ über Erfolg/Nacharbeit entscheidet.Wichtig (Fehlerquelle #1): Falscher Prismentyp führt zu falscher Lage; falsche Prismenhöhe führt zu falscher Höhe.
-
360°‑Laserscanning / Punktwolke – „vollständig, aber Auswertung im Büro“
Ein 360°‑Scanner erzeugt eine flächige 3D‑Erfassung in Form einer Punktwolke, optional ergänzt durch ein Mesh bzw. Oberflächenmodelle. Daraus lassen sich sowohl 2D- als auch 3D‑Pläne ableiten, wobei die weitere Aufbereitung und Modellierung in der Regel im Büro erfolgt.
-
Smartphone‑LiDAR (z. B. Dot3D) – „schnell, niedrigschwellig, skalierbar“
LiDAR‑Scanning ist heute auch per Smartphone möglich – insbesondere mit iPhones mit integriertem LiDAR‑Sensor. Dadurch lassen sich Räume schnell erfassen und direkt digital dokumentieren, inklusive Weiterverarbeitung in CAD-Systemen.
Entscheidend ist dabei die Einordnung in verschiedene Genauigkeitsstufen: Unreferenziertes Scannen liefert eher grobe Ergebnisse, die Referenzierung mit AprilTags verbessert die Genauigkeit deutlich, und die Kombination mit einer Totalstation ermöglicht schließlich eine sehr präzise, georeferenzierte Erfassung.
Neben der Wahl der passenden Messhardware spielt auch die Software eine zentrale Rolle im digitalen Workflow. Während verschiedene Systeme unterschiedliche Stärken bei der Datenerfassung haben – etwa Punktmessung, 360°‑Scan oder LiDAR‑Scanning – entsteht der eigentliche Mehrwert erst dann, wenn diese Daten zusammengeführt und weiterverarbeitet werden können.
Genau hier setzen moderne Softwarelösungen an: Sie dienen als zentrale Schnittstelle, um Daten aus unterschiedlichen Quellen zu vereinen, auszuwerten und in verwertbare Formate zu überführen. Dadurch entsteht ein durchgängiger Workflow – von der Erfassung auf der Baustelle bis hin zur Weiterverarbeitung im Büro.
Mit Lösungen wie X‑Pad lassen sich verschiedene Aufmaßmethoden innerhalb eines Systems kombinieren. Unabhängig davon, ob die Daten aus einer Totalstation, einem Scanner oder einem mobilen Endgerät stammen, können sie gebündelt, strukturiert und direkt in CAD‑ oder Planungsprozesse integriert werden.
Das gezeigte Beispiel verdeutlicht, dass moderne Software nicht nur Daten verwaltet, sondern aktiv dabei hilft, unterschiedliche Erfassungsmethoden sinnvoll miteinander zu kombinieren.
Entscheidend ist dabei nicht die einzelne Technologie, sondern das Zusammenspiel – und die Möglichkeit, je nach Anforderung flexibel zwischen verschiedenen Methoden zu wechseln.
Neben klassischen Vermessungslösungen und Scanning‑Technologien hat sich in diesem Kontext eine weitere Geräteklasse etabliert, die gezielt auf einfache und schnelle Anwendungen im Bauumfeld ausgelegt ist.
Die iCON iCS verbindet präzise Messung mit intuitiver Bedienung und richtet sich insbesondere an Anwendungen im Holzbau und Innenausbau, bei denen eine schnelle Umsetzung direkt auf der Baustelle im Vordergrund steht.
3D‑Scanner
Totalstation (Tachymetrie)
iCON iCS
Messprinzip
Flächige Erfassung (Punktwolke)
Gezielte Punktmessung
Visuell geführte Punktmessung
Datenart
Punktwolke, Mesh, 3D‑Modelle
Einzelpunkte, Linien, Koordinaten
Punkte, Absteckdaten
Genauigkeit
Mittel bis hoch (je nach Referenzierung)
Sehr hoch
Hoch (baustellengerecht)
Erfassungsart
Komplettes Umfeld erfassen
Einzelne Punkte bewusst wählen
Punkte intuitiv im Raum setzen
Nachbearbeitung
Erforderlich (Modellierung im Büro)
Kaum nötig
Keine / direkt nutzbar
Stärke
Vollständiges 3D‑Abbild
Präzise Referenzen
Umsetzung & Absteckung vor Ort
Schwäche
Datenmenge / Auswertung
Zeit bei vielen Punkten
Kein vollständiger Scan
Typische Anwendung
Bestandserfassung mittlere und komplexe Projekte
Bestandserfassung kleine bis mittlere Projekte
Bestandserfassung kleine bis mittlere Projekte
Technische Einordnung
Fazit
Welcher Workflow passt zu deinem Projekt?
Die richtige Lösung hängt nicht von einem einzelnen Gerät ab, sondern von deinem Anwendungsfall:
Komplexe Bestände → Scanner oder LiDAR
Hohe Präzision → Totalstation
Direkte Umsetzung → iCON iCS
In der Praxis werden diese Methoden häufig kombiniert, um sowohl vollständige Daten als auch präzise Ergebnisse zu erhalten.
Entscheidend ist:
Wo stehst du aktuell – und was brauchst du wirklich auf der Baustelle?
HIER gehts zum Quiz : https://c3moy.share.hsforms.com/2Rz_CCcw7RNGaeNn_Ujqr7A